聯(lián)系我們
全國服務(wù)熱線:15271186599
湖北鵬樂農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司
地址:湖北省潛江市楊市辦事處新廟村四組
聯(lián)系電話:15271186599
聯(lián)系人:夏經(jīng)理
QQ:724460893
郵箱:724460893@qq.com
當前位置:首頁 >> 新聞資訊 >> 產(chǎn)業(yè)動向 >>
肉牛養(yǎng)殖及加工行業(yè)發(fā)展概況
來源:鵬樂農(nóng)業(yè) 時間:2023-08-16 14:53:01 點擊數(shù):0
肉牛養(yǎng)殖及加工行業(yè)發(fā)展概況及供應(yīng)情況、發(fā)展驅(qū)動因素、趨勢前景
1、肉牛養(yǎng)殖行業(yè)的基本情況
(1)國內(nèi)肉牛養(yǎng)殖資源稟賦缺乏、技術(shù)水平不高
肉牛養(yǎng)殖居于屠宰及加工業(yè)上游?;诓煌馁Y源稟賦及養(yǎng)殖技術(shù)水平,不同國家及地區(qū)的肉牛養(yǎng)殖方式及規(guī)模有較大差異。如澳大利亞、新西蘭、阿根廷及巴西均具有較好的草場資源,因此該部分國家一般采用“草原型現(xiàn)代畜牧業(yè)”的模式,以天然草地為基礎(chǔ),圍欄放牧為主。以美國為代表的牛肉產(chǎn)業(yè)發(fā)達的國家習慣采用放牧散養(yǎng)、集中育肥的養(yǎng)殖方式,也俗稱為“大規(guī)模工廠化畜牧”模式。在缺少資源稟賦或者發(fā)展程度不高的國家如土地資源貧乏的日本以及發(fā)展中的中國等依然采用“農(nóng)戶分散飼養(yǎng)模式”。
(2)國內(nèi)肉牛養(yǎng)殖效率較低
相比上述兩種畜牧模式,國內(nèi)農(nóng)戶分散飼養(yǎng)模式存在養(yǎng)殖技術(shù)落后、效率低、缺乏規(guī)模效應(yīng)導致頭均出肉量低和養(yǎng)殖成本高等較明顯劣勢。2017 年國內(nèi)有肉牛養(yǎng)殖戶 941.44 萬戶,而養(yǎng)殖規(guī)模在 100 頭以上的養(yǎng)殖戶數(shù)量僅占0.24%。國內(nèi)以家庭、農(nóng)業(yè)合作社為生產(chǎn)單位的養(yǎng)殖模式,相對應(yīng)的是行業(yè)整體投入不足,養(yǎng)殖技術(shù)水平落后,從而導致國內(nèi)肉牛的出肉量少、牛肉品質(zhì)不高。
2014 年,加拿大、美國、歐盟等肉牛養(yǎng)殖業(yè)發(fā)達國家的肉牛單頭出肉量分別為 392.7kg、371.2kg、284.3kg,而同期國內(nèi)肉牛單頭平均出肉量僅為139.8kg,遠低于同期全球平均水平 209.6kg;近年國內(nèi)肉牛單頭出肉量有所增加,但依然遠低于 2014 年全球平均水平。
(3)肉牛屠宰加工
屠宰加工位于整個產(chǎn)業(yè)中游、養(yǎng)殖業(yè)下游,與養(yǎng)殖業(yè)緊密結(jié)合,為獲得穩(wěn)定肉牛資源、降低運輸成本,屠宰加工企業(yè)多建于畜牧區(qū)。與發(fā)達國家較為集中的畜牧養(yǎng)殖方式相對應(yīng)的,其屠宰加工業(yè)也多為大型企業(yè),這些企業(yè)資本實力強,屠宰加工技術(shù)及生產(chǎn)管理過硬,成本控制能力強,競爭優(yōu)勢明顯。相應(yīng)的,國內(nèi)的牛肉屠宰加工現(xiàn)狀是大量的非正規(guī)小商販與少數(shù)正規(guī)企業(yè)并存,業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)市場占有率低,產(chǎn)品標準化水平低,未如澳大利亞、美國、日本等國形成牛肉產(chǎn)品的標準體系(如澳大利亞對牛肉部位、按品質(zhì)劃分為 M1-M12共 12 個等級),也未出現(xiàn)強勢的本土品牌,因此未來行業(yè)整合空間大。
(4)終端銷售渠道
牛肉與豬肉、雞肉擁有相同的終端消費渠道,即農(nóng)貿(mào)市場、餐飲、商超、電商渠道、零售店等。由于國內(nèi)消費者長期以來都有去農(nóng)貿(mào)市場購買鮮肉的消費習慣,因此農(nóng)貿(mào)市場渠道目前仍占主流,其銷量占比達到一半左右;餐飲也是重要的傳統(tǒng)銷售渠道,其銷量占比約為兩成;消費主力人群結(jié)構(gòu)的趨于年輕化,冷鏈物流等基礎(chǔ)設(shè)施的日漸完善,催生了大型商超級電商(如京東、盒馬鮮生)的快速崛起,使得前述新興渠道得以快速發(fā)展,現(xiàn)已達到與餐飲渠道相當?shù)乃?,未來隨著消費者消費習慣的改變、物流服務(wù)的完善,新興渠道仍將快速發(fā)展。
(5)市場規(guī)模
肉牛養(yǎng)殖周期(從母牛受精到成熟育肥牛)在 3 年左右,遠長于生豬半年到一年的養(yǎng)殖周期;同時,肉牛的養(yǎng)殖成本高于生豬,因此牛肉售價一般較大幅度高于豬肉售價。
售價的差別在一定程度上長期壓抑了牛肉的消費需求,而由于牛肉相較于豬肉而言更富含蛋白質(zhì),氨基酸組成更符合人體需要,且能提高機體抗病能力,對生長發(fā)育及手術(shù)后、病后調(diào)養(yǎng)的人在補充失血和修復組織等方面特別適宜。因此隨著國內(nèi)消費者消費能力及對肉類產(chǎn)品消費要求的提升,國內(nèi)牛肉消費量得以快速增長,而豬肉消費自 2014 年開始出現(xiàn)逐年下降的趨勢。
2015-2017 年,國內(nèi)牛肉均價走勢平穩(wěn),基本維持在 61-63 元/公斤之間;2018-2020 年,受非洲豬瘟影響,豬肉價格出現(xiàn)較快上漲,受其影響,牛肉價格也由 61.37 元/公斤上漲至 85.03 元/公斤,累計增長 38.55%,年均復合增長率5.59%。
2018 年后至今,牛肉價格雖然出現(xiàn)較快上漲,但由于終端消費習慣的逐步轉(zhuǎn)變,使得牛肉剛需也同步快速增長,從而出現(xiàn)牛肉消費價量齊升的局面,據(jù)此測算國內(nèi)牛肉市場規(guī)模目前已達到 8,000 億元左右,且未來還將穩(wěn)步增長。